Pokémon Base Set 2 vs Fossil Booster-Display: Was lohnt sich mehr?
Keins lohnt sich zu den heutigen Preisen. Näher dran ist Fossil: Die Karten sind nach Verkaufskosten 7,3 % des Preises wert, gegenüber 3,8 % bei Base Set 2.
Im direkten Vergleich
| Base Set 2 Booster-Display | Fossil Booster-Display | |
|---|---|---|
| Urteil | Sealed lassen | Sealed lassen |
| Preis heute | 28.020 $25.000 € | 32.503 $29.000 € |
| Karten darin, nach Verkaufskosten | 1.067 $952 € | 2.358 $2.104 € |
| Karten ÷ Preis | 3,8 % | 7,3 % |
| Displays mit Verlust | 100 von 100 Displays | 100 von 100 Displays |
| Ein typisches Display (Median) | 1.025 $914 € | 2.338 $2.086 € |
| Seltenster Pull | Holo Rare: mehr als 99 von 100 Displays | Holo Rare: mehr als 99 von 100 Displays |
| Packs | 36 Booster mit je 11 Karten | 36 Booster mit je 11 Karten |
| Erschienen | 24. Februar 2000 | 10. Oktober 1999 |
Die beiden Displays
So rechnen wir
Beide werden gleich berechnet: heutige Kartenpreise, abzüglich Verkaufskosten, und simulierte Displays, um zu sehen, wie oft eines Verlust macht. Die ganze Methode lesen


